Ontem foi dia 30 de Agosto. Por acaso descobri, juntamente com outro colega, que tinham sido lançadas umas novas versões da bios (3.00 e 3.02) para o nosso modelo de portátil da Asus (V6J).

Como bons geeks é claro que fomos logo instalar a versão mais recente :)

O resultado foi o pior possível... um Blue Screen of Death logo no arranque do Windows XP, mesmo em safe mode. Após contacto com o suporte da Asus e algumas horas perdidas, a solução passou por retirar os discos duros dos portáteis, ligá-los por USB a outro computador, gravar o ficheiro com a versão antiga da bios (2.12), voltar a colocar os discos nos portáteis, para finalmente ser possível instalar a versão original da bios. Tudo voltou a funcionar normalmente.

Este comportamento tão estranho mereceu um post nos fóruns de suporte da Asus e hoje já tinha uma resposta. Basicamente um utilizador da Austrália dizia-me para tentar hoje novamente porque tinha descoberto que as novas versões da bios impediam o funcionamento do portátil no dia 30 de Agosto de qualquer ano!

Fiquei relutante em experimentar porque estava convencido que era apenas alguém a gozar do outro lado da Terra. A grande surpresa é que afinal era mesmo verdade!

Hoje, 31 de Agosto, tudo funciona correctamente exactamente com o mesmo processo de actualização realizado ontem dia 30 de Agosto. O único problema é que, se entretanto não for lançada uma nova actualização, no dia 30 de Agosto de 2007 não poderei ligar o portátil a não ser que altere a data do sistema!

Desde há muito tempo que sou cliente da Asus mas ultimamente tenho ficado com a sensação que a qualidade dos produtos e dos serviços anda a decrescer de forma muito acentuada. O sítio Web é uma boa demonstração da falta de qualidade. Faz lembrar a navegação na Web por volta de 1995, quando conseguir fazer o download de um ficheiro a velocidades superiores a 5KB/s deixava qualquer utilizador feliz da vida.


Nas últimas semanas foi lançada uma "bomba" na comunidade ligada ao e-Learning. Foi divulgada informação relativamente a uma patente concedida ao Blackboard onde aparentemente o conceito de LMS, e existe mesmo quem afirme o própiro conceito de e-Learning, foi atribuído a esta empresa (que começou, tal como o WebCT, por ser um projecto académico).

Segundo o que foi divulgado já começaram a ser colocadas acções em tribunal para exigir o pagamento de royalties a outros fabricantes de LMSs.

É no mínimo estranho que um conceito que foi sendo desenvolvido principalmente no seio de projectos académicos e resultado do trabalho de tantos investigadores possa ser agora detido por um única empresa. Muitas vozes se têm levantado contra esta situação:

• A showcase demonstration on the absurdity of software patents


• Patent Fight in Online Academia


• History of virtual learning environments (entrada na Wikipedia que pretende reunir informação para revogar a atribuição da patente)


• http://flosse.dicole.org/petition/sign/ (petição on-line contra a atribuição de patentes na educação)


• Social software patented


• Blackboard Patent (registo quase diário das novidades relacionadas com esta questão - mantido pelo Stephen Downes)

Toda esta confusão faz-me lembrar a bronca que surgiu quando a British Telecom veio exigir direitos sobre o conceito de hiperligação ou de outros casos que podem ser encontrados neste artigo.

Nunca fui grande apreciador do Blackboard... e já agora também nunca gostei muito de trolls :)

(O título do post é baseado numa declaração de Matthew Small - Blackboard general counsel - citado aqui)


Mais um excelente artigo publicado no obvious pelo BJr...

Trata-se de uma visão do conceito da Web 2.0 e da importância dos Tags por quem tem acompanhado muito de perto, e desde os primórdios, todos os desenvolvimentos importantes que se têm verificado na Web.

Apesar dos exemplos apresentados serem perfeitamente adequados aos conceitos que se pretende ilustrar, acho que a parte final do post sofreu algum excesso de "Sapização"... mas compreende-se perfeitamente ;)

Para ter uma leitura mais global parece-me suficiente fazer as seguintes traduções:

• Sapo - ler Google


• fotos.sapo.pt - ler Flickr


• blogs.sapo.pt - ler Blogger ou Wordpress.com


• tags.sapo.pt - ler del.icio.us

Voltei de umas férias curtas e a grande surpresa no regresso foi a factura da Cabovisão!

Depois dos problemas que mencionei anteriormente (1, 2 e 3) a Cabovisão teve a "lata" de cobrar a deslocação dos técnicos e no novo modem instalado. Não discuto se devia ou não pagar o modem, mas a atitude é realmente de lamentar. Como é possível substituirem um equipamento sem informar o cliente dos custos associados?

Felizmente um telefonema demorado foi o suficiente para mudarem de opinião e oferecerem o modem e a deslocação dos técnicos.