Terça-feira, 18 de Março de 2008
Last week I've been in Scotland (Lock Lomond) with Luís Pedro to present this communication at the first ECIU Symposium on Innovative Teaching. Most of the presentation was related to the Multimedia in Education Masters Degree and it will be very interesting to get some feedback from our students and/or continue the discussion with ECIU Symposium colleagues :)
De João Lima a 18 de Março de 2008 às 12:37
Olá!
Fiquei com inveja das belas vistas, em primeiro lugar...
Depois ficaram duas palavras/conceitos...
Prosumer? Producer Consumer? Será?
E a natureza temporária do conhecimento... Esta ficou-me atravessada... Será do Conhecimento ou será da Informação?
Até breve,
JL
Fiquei com inveja das belas vistas, em primeiro lugar...
Depois ficaram duas palavras/conceitos...
Prosumer? Producer Consumer? Será?
E a natureza temporária do conhecimento... Esta ficou-me atravessada... Será do Conhecimento ou será da Informação?
Até breve,
JL
ResponderDe Luis Pedro a 18 de Março de 2008 às 13:08
Olá!
Relativamente às tuas questões:
- prosumer: é um acrónimo para producer-consumer e foi um termo utilizado no livro Wikinomics (obra que aconselhamos). Podes encontrar uma breve explicitação do termo em http://www.eu.socialtext.net/wikinomics/i
- natureza temporária do conhecimento: sim, do conhecimento. As verdades rígidas e dogmáticas são, nos tempos actuais, praticamente inexistentes. Se já leste alguma coisa da obra do Spiro, facilmente concluirás que, em "ill-structrured domains", pensar sequer no conhecimento como uma entidade não-dinâmica não nos leva a lado nenhum. O que designamos por conhecimento é, na maioria dos casos, uma posição consensual e negociada, sempre sujeita a revisão. Daí a sua natureza temporária.
Até breve,
LP
Relativamente às tuas questões:
- prosumer: é um acrónimo para producer-consumer e foi um termo utilizado no livro Wikinomics (obra que aconselhamos). Podes encontrar uma breve explicitação do termo em http://www.eu.socialtext.net/wikinomics/i
- natureza temporária do conhecimento: sim, do conhecimento. As verdades rígidas e dogmáticas são, nos tempos actuais, praticamente inexistentes. Se já leste alguma coisa da obra do Spiro, facilmente concluirás que, em "ill-structrured domains", pensar sequer no conhecimento como uma entidade não-dinâmica não nos leva a lado nenhum. O que designamos por conhecimento é, na maioria dos casos, uma posição consensual e negociada, sempre sujeita a revisão. Daí a sua natureza temporária.
Até breve,
LP
De João Lima a 18 de Março de 2008 às 14:31
Olá!
Gostei do termo. Interessante, sem dúvida, a junção da ideia que alguém, no contexto educativo é produtor e consumidor simultaneamente. Desconhecia. Conheci, logo aprendi. :)
Quanto à natureza temporária do Conhecimento. De facto, Spiro refere essa visão, mais que esta está associada à multiplicidade de pontos de vista associados ao que de facto é o Conhecimento sobre o Real ou o Facto em si.
A minha observação o ficar atravessado está relacionado com o termo "temporário". Não creio que o Conhecimento seja temporário. Creio que este é ou não contextualizado.
Sou de História e por isso luto muitas vezes com isso na minha lógica de análise de uma fonte. Quando estou a ler uma obra ou texto do século XII tenho que pensar que para aqueles homens e mulheres, o mundo era mesmo quadrado e acabava um pouco além das aldeias ou vilas onde viviam. Para eles era esse o conhecimento. Ele não foi temporário. Era real. Tal como para nós, hoje o é, que a terra é redonda (será?). Trata-se de contexto e não de tempo. Preso no tempo ficou o conhecimento tal como ele é. Mesmo que negociado ou imposto. O Conhecimento num momento, simplesmente é. Nós que conhecemos o antes e o depois sabemos dessa passagem breve das verdades absolutas... mas vivemos com as nossas actualmente, que, certamente um dia serão inverdades. Mas não deixaram de ser conhecimento. Mesmo que descontextualizado ao olhos de quem nos olhar no futuro. Mas eles, saberão mais do que nós... Não será assim?
Fica um debate interessante...
Até breve,
JL
Gostei do termo. Interessante, sem dúvida, a junção da ideia que alguém, no contexto educativo é produtor e consumidor simultaneamente. Desconhecia. Conheci, logo aprendi. :)
Quanto à natureza temporária do Conhecimento. De facto, Spiro refere essa visão, mais que esta está associada à multiplicidade de pontos de vista associados ao que de facto é o Conhecimento sobre o Real ou o Facto em si.
A minha observação o ficar atravessado está relacionado com o termo "temporário". Não creio que o Conhecimento seja temporário. Creio que este é ou não contextualizado.
Sou de História e por isso luto muitas vezes com isso na minha lógica de análise de uma fonte. Quando estou a ler uma obra ou texto do século XII tenho que pensar que para aqueles homens e mulheres, o mundo era mesmo quadrado e acabava um pouco além das aldeias ou vilas onde viviam. Para eles era esse o conhecimento. Ele não foi temporário. Era real. Tal como para nós, hoje o é, que a terra é redonda (será?). Trata-se de contexto e não de tempo. Preso no tempo ficou o conhecimento tal como ele é. Mesmo que negociado ou imposto. O Conhecimento num momento, simplesmente é. Nós que conhecemos o antes e o depois sabemos dessa passagem breve das verdades absolutas... mas vivemos com as nossas actualmente, que, certamente um dia serão inverdades. Mas não deixaram de ser conhecimento. Mesmo que descontextualizado ao olhos de quem nos olhar no futuro. Mas eles, saberão mais do que nós... Não será assim?
Fica um debate interessante...
Até breve,
JL
De João Lima a 18 de Março de 2008 às 14:47
Já agora deixo...
http://www.youtube.com/watch?v=INhOB9gWP
Até breve,
JL
http://www.youtube.com/watch?v=INhOB9gWP
Até breve,
JL
De mónica a 18 de Março de 2008 às 15:54
"In today's world, knowledge life is short; it survives only a short period of time before it is outdated" (http://www.knowingknowledge.com/book.ph
Quem o diz é Siemens, autor/defensor do conectivismo, que afirma também que a nossa capacidade para aprender o que necessitamos para amanhã é mais importante que aquilo que sabemos hoje.
É neste sentido que compreendo o "desactualizado": no facto - quase inegável - que o que a informação de hoje pode ser obsoleta amanhã, e que já não existe aquilo que se chamava "verdade indiscutível". Se informação e conhecimento são a mesma coisa... isso sim, seria um debate interessante :)
Da apresentação que vi, gostei muito do "LMS | It is so flexible, wasn't it?" :D. Traduz um pouco (como a apresentação do Carlos no "about me") o aspecto dinâmico e "instável" das verdades: há alguns anos os LMS eram quase incontornáveis quando se falava em ensino à distância, aprendizagem em rede... hoje - e isso nós sabemos - não é bem assim.
E quanto tempo passou? Dois anos?
Quem o diz é Siemens, autor/defensor do conectivismo, que afirma também que a nossa capacidade para aprender o que necessitamos para amanhã é mais importante que aquilo que sabemos hoje.
É neste sentido que compreendo o "desactualizado": no facto - quase inegável - que o que a informação de hoje pode ser obsoleta amanhã, e que já não existe aquilo que se chamava "verdade indiscutível". Se informação e conhecimento são a mesma coisa... isso sim, seria um debate interessante :)
Da apresentação que vi, gostei muito do "LMS | It is so flexible, wasn't it?" :D. Traduz um pouco (como a apresentação do Carlos no "about me") o aspecto dinâmico e "instável" das verdades: há alguns anos os LMS eram quase incontornáveis quando se falava em ensino à distância, aprendizagem em rede... hoje - e isso nós sabemos - não é bem assim.
E quanto tempo passou? Dois anos?
De João Lima a 18 de Março de 2008 às 16:34
Olá Mónica...
Eu sou um utópico...
Gosto de pensar assim, ainda...
“A book is a fragile creature, it suffers the wear of time, it fears rodents, the elements and clumsy hands. so the librarian protects the books not only against mankind but also against nature and devotes his life to this war with the forces of oblivion.”
Umberto Ecco
É deste conhecimento que falo :)
Até breve,
JL
Eu sou um utópico...
Gosto de pensar assim, ainda...
“A book is a fragile creature, it suffers the wear of time, it fears rodents, the elements and clumsy hands. so the librarian protects the books not only against mankind but also against nature and devotes his life to this war with the forces of oblivion.”
Umberto Ecco
É deste conhecimento que falo :)
Até breve,
JL
De João Lima a 18 de Março de 2008 às 16:40
Para pensarmos...
http://www.youtube.com/watch?v=-4CV05HyA
Até breve,
JL
http://www.youtube.com/watch?v=-4CV05HyA
Até breve,
JL
